29.12.15

Назад, в будущее
Вспоминается, лет 10, а то и больше тому назад, когда мы с женой впервые выбрались за границу, скромно так, всего лишь автобусной экскурсией по Чехии, мы сразу смекнули, что к чему и, отстав от автобуса, зависли на несколько дней, прекрасных весенних дней в Праге. Так вот. Помню одно сказочное утро, когда, встав пораньше, мы забрались на самую верхотуру, на Петржин, туда, где под ногами валуны из рухнувших крепостных стен. Оглядываясь в неге на все 360 градусов, мы увидели, что прямо у нас под носом раскрывают ворота уютного такого пивного дворика. Ну и как же, скажите мне, было не зайти, ощутив себя первыми посетителями в еще пустом заведении?
За стеклами пивного зала поблескивали медными боками загадочные агрегаты (пивная была класса «pivovar», то есть со своим самоваром, с пивом своего собственного производства). Однако при всей моей любви к экзотическим железякам, под крышу меня не тянуло. В такой теплый денек приятнее было бы посидеть под открытым небом. И вот мы уже за столиком и оттачиваем один приемчик, которому нас только-только научили друзья-чехи. Называется он «ржезано», то есть когда в одну кружку сливается половина светлого и половина темного. В этом есть свой резон — так смягчается резкость светлых сортов, но зато добавляется острота темным, которые при всей своей душистости на мой взгляд все-таки чуток мягковаты.
Вот сидим мы, пробуем разные концентрации и обмениваемся впечатлениями. Во дворике больше ни души. Хотя, впрочем, нет. Прямо в противоположном углу тихо сидят два благородных дона в аккуратных тройках, при галстуках. У одного борода, у другого усы, у одного кружка светлого, у другого — темного. Аккуратно распаковывают сигары, обрезают, закуривают. Прихлебывают медленно, сдержанно, без суеты и алкоголической похмельной жадности. Вот эталон светской выучки. Смотрю на них с почтением, чуть ли не снизу вверх. Вижу, что у нас с ними общий путь — единственный правильный путь для такого прекрасного утра, но, пожалуй, фамильярно, с пониманием подмигнуть такой парочке я бы не посмел.
У ворот дворика резко, с визгом тормозов останавливается маленький каблучок с голубой почтовой полосой на борту. Из машинки, как чертик из табакерки, выскакивает пышненькая, но плотно сбитая девчонка, резво подбегает к столику вышеописанных джентльменов и лихо, с размаху и с громким шлепком бросает перед ними пачку писем. Господа сдержанно кивают, она широко улыбается, прыгает в свой фургончик и улетает, как ошпаренная.
Один из господ локтем отодвигает письма к краю стола, отхлебывает пиво и продолжает неспешный разговор. И тут я понимаю — господа ведь на работе! Первый наверняка директор заведения, а второй... да не важно, кто второй. И это понимание — мне как пыльным мешком, как серпом, как бритвой по глазам. Хочется бросить свою кружку об пол и зарыдать. Вот ведь у людей работа! Я корячусь у себя то в цеху, то в офисе, то за компом - от зари до зари, весь на нервах, в мозолях и машинном масле ради того, чтобы раз в год получить право на такое вот единственно верное, блаженное утро! А у них, гадов, оно, такое, видите ли, каждый день! Господи! Куда ты смотрел? Ты же знаешь, что я достоин ничуть не меньше?
Стоп!!!!! Стоп!!!! Не будем брать такой тяжкий грех на душу. Не мне судить, чего я достоин. Не сердись, Господи, я сгоряча... Но ты же знаешь, как я это люблю... как я этого хочу... и чтобы каждое утро...
Остальной день прошел в мучительной работе над собой. В изгнании из души этой черной, жгучей, отчаянной зависти, какой я не испытывал почти никогда в жизни.
А рассказал я сейчас все это вовсе не для того, чтобы просто покаяться или поупражняться в чистописании. Нет. Все гораздо смешнее. И давайте смеяться вместе. Ведь сбылась-таки мечта идиота. Пусть хоть и с 10-летним запозданием. Впрочем, у них, у мечт, всегда так. Короче, докладываю. Сегодня, пару часов назад я стал счастливым обладателем собственной пивной! (Ну, не будем преувеличивать масштаб победы. Не обладателем, а совладельцем, да и вообще речь идет не о владении, а всего лишь об аренде. Но суть все равно та же!) Лучше поздно, чем никогда!
Видел я сегодня гавань своего счастья. Не большую, не маленькую. Где-то на 40 пациентов. С длинной барной стойкой, вдоль которой расставлены высокие изящные стульчики. С зеркальной стенкой, отражающей блеск шикарной коллекции разнообразного крепкого бухла (коллекцию предстоит еще закупить и расставить на полках), с рядком сияющих кранов под разные сорта дорогого немецкого, среднего чешского и дешевого местного болгарского. С телевизором на стене. (Увы — клиентам нужно же смотреть их футбол, так что мне придется потерпеть.) С уютными столиками и за витринным стеклом, и на тротуаре под зонтиками прямо с видом на море и Старый Несебр.
В общем, будете в наших краях — имейте в виду. Там, где центральная улица Несебра начинает спускаться к морю, где вот-вот кончится Новый город и начнется Старый, там, в стоящем прямо над обрывом отеле Sole Marina Palace спрятался маленький скромный паб в аглицком духе. Ну, в общем, вы найдете. Начнется сезон, и велкам! Гостям выпивка за счет заведения!

02.01.16

К разговорам о тех, кто пострадал, занесенный снегом на трассе Оренбург-Орск.
Я рискую показаться нелюдем, но возьмусь подчеркнуть еще одну сторону этого несчастья. Ничуть не выгораживаю власти, МЧС и прочее, но сами люди! Это же ужас! Десятки людей, оказавшись в беде, не смогли самоорганизоваться, выбрать минимум самых просторных и лучше утепленных машин, набиться туда поплотнее, слить в них бензин со всех остальных и спокойно себе греться от работающего двигателя. Просидеть так 15 часов - не ахти какое испытание. Даже весело, если всю дорогу травить анекдоты.
В чем проблема? Только в полной атомизации общества. В том, что всем на всех наплевать. Не только "спасателям". И погибший - его смерть на совести не столько местной администрации, сколько тех, кто в это время был рядом с ним. Хоть они тоже числятся пострадавшими, но они при этом сами не помогли умирающему. В общем, это приговор не только государству, но и его подданным.

Национальные скрепы в действии
Анализ терминологии, то есть смысла слов
Наконец-то наш фюрер официально заявил о «цветных революциях», как об угрозе, с которой он намерен бороться всеми средствами. Нас и раньше пугали этим невнятным жупелом, но поди разбери, что они имели под этим в виду. Теперь же, будучи произнесен на уровне казенной стратегии, термин требует точной расшифровки.
Итак. Революция. Строго говоря, это любой переворот, любая радикальная смена власти. Бывает кровавая и безудержно насильственная с попранием всех действующих законов — как Великая Французская или Великая Октябрьская. Я пока что уклонюсь от нравственных оценок таких явлений. Пока мы говорим только о терминологии.
Далее идут революции типа дворцовых переворотов, военных путчей и пр. То есть снова это незаконная смена власти. Правда, она может быть (а может и не быть) несколько менее кровавой или совсем бескровной. Сюда же можно с некоторой натяжкой внести и перевороты вследствие подковерных интриг — типа воцарения Сталина или Путина.
И есть, наконец, единственный тип революции, происходящий без нарушения действующих в стране законов и без кровопролития (по крайней мере со стороны революционеров). Такие революции — результат мирного волеизъявления масс, реализованного на улице по причине того, что власти оттеснили народ от парламентских каналов управления страной.
Такого типа революции абсолютно легитимны, официально предусмотрены конституциями многих стран, а в общественном историческом правосознании пользуются несомненным одобрением и даже имеют определенный романтический ореол. В результате они получают красивые цветочные или фруктовые названия. Такова была «Революция гвоздик», когда Португалия мирным путем скинула фашистскую власть. Вспомним грузинскую «Революцию роз» и, наконец, украинскую «Оранжевую революцию», сиречь «Революцию апельсинов».
В российской официозной терминологии этим мирным революциям присвоили обобщающее название «цветные революции». Ну и ладно. Не принципиально. Меня удивляло только одно — почему-то это словосочетание всегда произносилось с брезгливо-высокомерной миной? (А теперь уже и с нескрываемой ненавистью.) Я не понимал — что, наши власти уважают только те революции, при которых попирается закон и льются реки крови? И вот теперь свершилось. Это понятие стало не просто ругательством в устах каких-то пустобрехов. Теперь оно в речи самого фюрера объявлено врагом № 1, социальным явлением, которому он объявил открытую войну.
Интересно, сам-то он вместе со своей хунтой понимает, что таким образом он открыто объявил войну закону, войну народу, войну против его права на управление своей страной? Ну что ж. Не хотят цветных революций — как бы не получили кровавую. "Другой альтернативы для вас нет".

03.01.16

Кто учился при совке, особенно, если застал полный курс всяких общественных наук, помнит наверняка магический 1913 год — тот самый, от которого потом в советских пятилетках отсчитывали производство тракторов в пересчете на 16 лошадиных сил, пуды хлеба в закромах родины, тонны угля на-гора, километры ситца и мегатонны стали. Оно и понятно. 13-й год — последний, самый благополучный из череды тучных, которые обломились царской России между войнами и революциями.
А тут в свеженькой новогодней аналитической публицистике все чаще стал мелькать точно такой же аналог — 2013 год. Тоже последний из чреды тучных коров путинской эпохи, после которого стадом пошли тощие, начались не объявленные войны, а долгожданный кризис наконец обнажил свои клешни. Теперь от показателей 13 года еще долго будут отсчитывать глубину экономического упадка всех следующих лет. Оптимистам не возбраняется помечтать, что от этого же, 13 года потом будут отсчитываться показатели нового стремительного экономического роста. Теперь уже в числе компьютеров в пересчете на мощности БЭСМ-6, самолетов в пересчете на грузоподъемность «аннушки» и других изделий, которым не найти сейчас аналогов для пересчета.
Как вы думаете, повторение магического числа 13 можно считать поводом для нумерологических изысканий? Следует ли ждать в ближайшие годы похожих и более зловещих совпадений? Или посмеемся и забудем?

07.01.15

К тем землякам, кто бурно переживает, куда заведет бедную Европу ее поганая "толерастия"
Не забывайте, девушки, что не пройдет и пары лет, как вы сами окажетесь в испуганной, суматошной и грязной толпе беженцев, пытающихся спрятаться в Европе от кровавой бани, которую устроит в России ваш президент. Как вы тогда заговорите о милосердии по отношению к невоспитанным и вонючим бомжам?

08.01.16

Есть же в багаже человечества такие картины мира, которые исполнены глубокого мистического, сакрального смысла. Есть такие концепции истории, в которых центральное место предоставлено сильному, благородному, самоотверженному человеку.
Так почему же эти красивые учения всегда оказываются вдруг оружием самого подлого фашизоидного отродья? А стоит их вскрыть средствами анализа, и из них наружу сыплется какая-то гнилая труха.

10.01.16

Новое секретное оружие в будущей (да нет, в уже проигранной) войне.
Только у российских генералов может быть достигнута та степень идиотизма, чтобы, готовясь к новой войне, мыслить ее в терминах и средствах войн давно прошедших. Читатель обидится, если я, считая его за профана, начну занудливо объяснять, что, мол, с распространением пулеметов война уже принципиально не могла вестись по правилам Бородинского сражения. Что точно так же все изменилось с появлением танков, дальнобойной артиллерии, потом ракет, а потом и полной, всеобъемлющей компьютеризации поля боя. Все это можно и не повторять, да я сейчас и не об этом. Это только аналогия.
Хочу поговорить о войне тиранов со своими народами. И ведь тут происходит то же самое, повсюду наблюдается та же роковая роль технического прогресса, а главное, прогресса научного — теперь уже в области психологии, общественных и прочих гуманитарных наук. С техническими средствами подавления — здесь все ясно и, кстати, за последний век не случилось почти ничего нового. Да, на смену газетам пришел телевизор, и он, как мы видим, оказался помощнее пушек, новое поколение журналистской братии оказалось подлее и дисциплинированнее, но в целом растление нации с использованием ударных доз пропаганды через подручные СМИ ведется по тем же лекалам — как перед Первой мировой, так и перед Третьей.
Новое, революционное я вижу именно в научной сфере, поскольку бурное развитие психологии и ее практических приложений — это рывок самых последних десятилетий, который мы даже не успели толком осознать. Ох, не зря на ФСБ, как раньше на КГБ, трудятся сейчас тысячи специалистов из этой сферы — от методологов до психоаналитиков. И результаты — они пострашнее всяких сказочных башен-излучателей.
Мало того, что в истории России еще никогда численность «силовиков», то есть, попросту говоря, ГЕСТАПО, сиречь тайной полиции, численность этих сыскных и карательных органов никогда не доходила до таких фантастических показателей. (Кстати, подумайте — полная отмобилизованность всего этого аппарата лжи и насилия сама по себе разве не есть свидетельство уже начатой войны власти против народа?) Еще немного — и этих отборных нелюдей станет больше, чем всего остального населения. А при такой плотности зла власть легко достигает соотношения, когда каждого решительного, порядочного, сознательного человека можно окружить толпой профессиональных мерзавцев. Как ушли в историю войн ярко расцвеченные кивера, доломаны и ментики, точно так же давно кончилась эпоха романтических заговорщиков — и полумифических тамплиеров, и карбонариев, и гёзов, и декабристов, и народовольцев, и эсеров. Не успеет возникнуть какое-нибудь тайное общество, как в нем на половине руководящих постов оказываются агенты охранки. И совсем не обязательно они будут всех направо и налево убивать или арестовывать. Им достаточно внести идейную заразу, разлад, склоку. И пусть потом наивные подпольщики продолжают плести свои заговоры. Их деятельность уже дискредитирована и может быть выставлена на всеобщее посмешище. (Ну, а самых упорных можно, как мы видим, и поубивать, и пересажать.)
Но и это еще не самое страшное. Страшнее, что таких же гомункулюсов, крошечных агентов конторы, демагогов, соглядатаев и осведомителей наша тирания сумела внедрить в душу каждого или почти каждого из своих подданных. И вот тут уж без передовой, изощренной науки не обошлось. Без свежеизобретенных и еще почти не обкатанных приемчиков, позволяющих ломать волю огромных человеческих масс, без манипуляций, нацеленных на полное растление душ, на абсолютную дискредитацию базовых нравственных ценностей. Понятно, что и без этой алхимии наш народ не сахар, но все эти новейшие технологии позволяют даже у относительно порядочного человека вынуть душу, изувечить ее и вставить обратно.
Чтобы не пустить к себе в сознание чужие грязные руки, человек должен пребывать в постоянной готовности дать отпор психологической агрессии. Но таких бдительных мало, и окружающие смотрят на них, как на параноиков.
Мир стал другим, изменился баланс сил, и теперь практически невозможным становится даже такое невинное, хоть и героическое, противостояние, какое демонстрировали диссиденты в эпоху совка.

Короче, в XXI веке всякий тиран, дорвавшись тем или иным путем до власти, имеет в своем распоряжении неслыханные средства для ее укрепления, при которых порабощенный народ оказывается уже абсолютно беспомощен.

В общем, эту войну можно считать уже проигранной. И на что надеяться — даже и не знаю. На то, что тирана разорвет от чрезмерной жадности? На то, что, как в «Войне миров», вся эта нечисть вдруг сдохнет от какого-нибудь вируса? На то, что откуда-то возьмется сила, внешняя по отношению к нашему миру и защищенная от инфекции подлости и зла, пронизывающей все духовное пространство нынешней России?

11.01.16

Актер, наделенный душой — настоящей, полновесной, не кукольной душой — это немалая редкость (как, впрочем, и среди людей других сословий). Их видно по лицу издалека. Фрейндлих, Ахеджакова, Жженов, Бурков, Даль... Какой-то скорбной складкой они резко выделяются среди всех других, профессиональных, «бездушных» звезд советского экрана (не буду их перечислять поименно, дабы не растерять последних френдов, тем более, что уж для их перечисления никакого места не хватит). А тут представил себе на минутку, и меня буквально обожгло — каково им было, бедным, маячить в своей родной светской тусовке, среди крикливых самодовольных марионеток...

11.01.16

Такое вот ИМХО
В настоящий момент убрать Путина - это значит всего лишь "усовершенствовать" имеющуюся тиранию, избавить ее от некоторых закидонов, которые позволяет себе совсем уж рехнувшийся фюрер, отмыть ее фейс, обращенный ко всему миру. С новым фюрером эта же преступная верхушка станет еще эффективнее. (не в нашу, а исключительно в свою пользу). Людоедские установки российской хунты это не пошатнет, скорее даже, укрепит. А в массах породит беспочвенные надежды, слегка овеет их новым "ветром перемен", который на время сдует с толпы назревающее недовольство. Вот это и будет иллюстрацией новым политтехнологиям, о которых я говорил во вчерашнем посте.

17.01.16

Что же будет с родиной и с нами?
Я не нагоняю паническую волну. Я просто размышляю. И у меня волосы встают дыбом. Ведь совершенно ясно сейчас, что самые пессимистические прогнозы — из тех, что нам последние дни озвучивают привластные интеллектуалы — что даже в них просто во избежание массовой паники картина подана стократно смягченной. А если всерьез? А если понять, увидеть своими глазами, как уже к будущей зиме, к следующему НГ добрая половина бюджетников, пенсионеров, да и всяких клерков из пока еще как-то функционирующих блатных коммерческих контор — как все они, став вдруг не нужными властям, окажутся реально без средств к существованию, а многие и просто на улице. То есть вообще без денег и без возможности их заработать. И это ведь вам не какая-нибудь Туркмения, где большинство еще не забыло средневековый уклад и привычки кормиться от земли, это не далекая Бенгалия или Бирма, где возможен массовый голод, но уж по крайней мере не бывает морозов. Это современные русские люди, утратившие все, абсолютно все навыки созидательного, да и просто физического труда, навыки реально зарабатывать себе на хлеб, еще и привыкшие за последние 10 лет жить откровенно не по средствам, не по заслугам. Люди, отученные от гуманизма и взаимовыручки. Вы способны реально представить себе эту картину?
У кого еще остались во лбу глаза — протрите их. Бич Божий уже занесен у вас над головой. И вряд ли уже кто-то властен его остановить.

22.01.16

Комментарий зануды-переводчика (про дауншифтеров и прочее)
Последнюю неделю с подачи одного из путинских прихвостней все дружно начали мусолить давно известный термин «дауншифтер», который в новом, политическом контексте можно считать неологизмом. А термин ведь старый, имеющий здесь хождение чуть ли не 10 лет, но изначально, в силу неискоренимой пошлости российских журналюг, трактуемый в заведомо ложном смысле. В русском быту так принято называть тунеядцев, рантье, греющих пузо на тропических пляжах. Ну, а в самом экстремальном случае бомжей, роющихся в помойных баках.
А ведь слово-то — оно совсем о другом. «Дауншифт» - это технический термин, означающий сброс передачи в автомобильной коробке скоростей на одну ступень. Всего на одну ступень. Применительно к людям, дауншифтер — это не человек, соскочивший с общего поезда, а всего лишь тот, кто не желает торопиться, участвовать во всеобщей гонке, подрезая всех соседей на дороге, не желает гнать по левой полосе, вжав в пол педаль газа.
Дауншифтер — человек, свободный от одного страшного порока, который называется «амбициозность». (Кстати, вы заметили, когда, в какой день это слово, «амбициозный», глубоко презрительное в русской культурной традиции, ни с того, ни с сего стало в России звучать, как похвала?) Дауншифтер – не тунеядец. Это человек, осознавший, что помимо жадности, властолюбия, больной гордыни в жизни есть другие, куда более важные ценности — любовь, красота и, наконец, честная, добросовестная работа. Дауншифтер — это не пляжный завсегдатай, а, скажем, школьный учитель, дворник, врач, слесарь, и от других, «не дауншифтеров» его отличает всего лишь нежелание идти к какой-то придуманной цели по головам своих ближних (заодно и по своей собственной, отказывая себе ради мертвой химеры в элементарных житейских радостях).
Вернемся к политическому контексту. Нам навязывают новую картину, в которой мы окружены рвущимися из кожи вон «амбициозными» нациями, а сами вдруг оказались «дауншифтерами» или, хуже того, «лузерами» (еще одно мерзкое слово из приказчицкого лексикона). А вот я смею заявить, что вся цивилизация, в частности, европейская, была создана именно дауншифтерами, то есть людьми, честно, спокойно и несуетливо исполняющими свой долг перед Богом и перед обществом, не забывая при этом о себе и о своем родном доме. В отличие от нашей родины, которая вечно, с петровских времен ломала себя через колено, рвала жилы, пыталась прыгнуть выше головы в каких-то амбициозных порывах. Ну, и к чему это привело?
А под занавес еще и о тех, кто «соскочил с поезда». Их называют «маргиналами», то есть, переводя дословно, теми, кто пребывает на полях страниц в общей книге жизни. Иначе говоря, позиция маргинала – всего лишь антоним «мейнстриму». Всего лишь! И снова-таки, штатные болтуны сделали это слово таким же ругательством, как «пидарас», вообще не нагрузив его никаким смыслом, кроме эмоционально-презрительного. А подумайте — если генеральный поток жизни вдруг оказался рекой из канализационных нечистот, так ли глупо выбраться из нее на бережок? Ополоснуться чистой водой и впредь от этого «мейнстрима» держаться подальше, обживая свой уютный маргинальный мир, который мы скроили себе по собственной мерке?
***
ЗЫ – комментарии вдогонку.
Дауншифтер — это вовсе не монах-отшельник, которому больше подходит кличка «маргинал» (кстати, тоже отнюдь не обидная).
Настоящий дауншифтер — это профессор, сокративший лекционные часы, поскольку нужно время для работы над книгой.
Настоящий дауншифтер — это учитель, не заглядывающийся на директорский пост, потому что он счастлив в непосредственной веселой возне с детьми.
Настоящий дауншифтер — это врач, следующий своему призванию и с брезгливостью отказывающийся от выгодной должности в министерстве здравоохранения.
А вообще очень забавно смотреть, как прямо у нас на глазах от настоящего, благородного русского языка отщепляется некий охотнорядский суржик, на котором говорят в думе, в телевизоре и в прочих закоулках бытия, где не ступала нога порядочного человека.
По-русски не скажешь ведь «Чреда амбициозных американских президентов построила великую страну». Это для охотнорядских приказчиков. Русскому уху более естественен такой контекст: «Амбициозный пустозвон снискал любовь черни»
Словосочетание «жалкий маргинал» - это из думского лексикона. А носитель русского языка скажет, например: «Этот скромный, но гордый маргинал поразил нас весьма экстравагантными суждениями».

23.01.16

Еще немного конспирологии (насчет Тальявини)
Помните, как я желчью исходил (нет, то есть вы исходили, да впрочем все мы исходили), дождавшись наконец отчета мадам Тальявини по войне 08-08-08? Как несколько недель подряд пытались найти хоть какой-то скрытый смысл, хоть струйку горячей правды в ее жевании холодных соплей? Как пытались ее оправдать — мол, тетку запугали гебисты, или что еще... Как обиженно все мы глядели в сторону Запада? Как считали месяц за месяцем — когда же Запад проснется и скажет свое слово. Как недоумевали, видя зарубежные команды на позорной олимпиаде. Наконец, как ждали более активного западного участия в защите растерзанной Украины.
И вот, когда уже и говорить обо всем этом стало неинтересно, на сцене снова промелькнула приснопамятная Тальявини. Шмыг, и нет ее — оказывается и тут она присутствовала в комиссии ОБСЕ, которая загадочно скупилась на улики с Донбасса. И вот исчезла совсем. Отозвали ее из этого горячего региона. И что бы это могло значить?
А вот тут моя вам схема заговора. Все всё понимали с самого начала. Счет путинским преступлениям ведется уже лет 20, только циничный запад, жертвуя и своим престижем, и человеческими жизнями (конечно, не убивая людей, но отказывая им в адекватной защите), преследовал более масштабную цель, руководствовался как бы «кутузовской стратегией». Ну, допустим, дали бы Путину по рукам с самого начала, еще в Грузии. Да, в Осетии все оказалось бы не так трагично. Да, у Путина на какое-то время пропала бы охота лезть на рожон за пределами своей страны. Но внутри процессы развивались бы и дальше по его планам. Армия продолжала бы накачивать мышцы, ФСБ все дальше протягивала бы свои щупальца, телевидение все так же перемалывало бы народ в бесчеловечное и бессмысленное дерьмо. Но влезать во внутренние дела фашизеющей страны было бы не очень-то и прилично, так что при следующей путинской провокации, направленной вовне, всему миру пришлось бы уже тяжелее. А так — уступая шаг за шагом, играя в поддавки, провоцируя преступника на явную агрессию, Запад первым делом вооружался объективными, явными, неоспоримыми основаниями для настоящего, жестокого отпора.
И вот мы дождались. Война наконец объявлена. Волчара Путин, потянувшись за халявной приманкой, засунул в ловушку голову по самые плечи. И капкан щелкнул, прихватив ему морду так, что теперь он не может даже разжать челюсти, общаясь с миром посредством вонючего хлебала своей шестерки Пескова и огрызаясь пастью цепного пса Кадыра. И тут изо всех темных углов выступили на яркий свет давно хранимые, настоящие, подлинные улики, дающие миру все основания для загонной охоты. И лондонский суд по полонию, а на подходе и суд по Боингу. И, наконец, я уверен, что с уходом расчетливо-молчаливой Тальявини оттуда, с Донбасса тоже сразу лавиной попрут свидетельства о полновесной российской интервенции и геноциде. Тальявини добросовестно сыграла свою роль — именно такую, пассивную, которая была ей предписана мировым сообществом. Высшей властью, которую наши непонятливые фашисты в страхе называют «тайным всемирным правительством» – всего лишь потому, что у них в голове не укладываются какие-либо формы человеческой организации, помимо тайных правительств и прочих злонамеренных заговоров.
Виртуозные западные стратеги и сейчас постараются избегнуть кровопролития. Да оно и ни к чему. Загнанный в угол преступник суматошно делает шаг за шагом в ту самую сторону, куда его направляет хитроумный противник. Согласно восточной военной мудрости, запад просто не мешает злодею самому расправиться с собой. И мы видим - все это разыграно, как по нотам.
Да, скоро агрессивная империя зла рухнет. Полагаю, что на много лет по всей территории к тому времени уже «бывшей РФ» воцарится сущий ад — кровавый и голодный. Но уж зато окружающий мир вздохнет с облегчением. Почему-то я уверен, что в первый же год каким-то загадочным образом рассосется и проблема с муслимским терроризмом, и с наплывом беженцев в Европу, да и с многими другими хроническими болячками, причины которых мировая общественность все никак не могла себе объяснить.

24.01.16

Вселенский потом - ведь классная опечатка по Фрейду, правда?

26.01.16

Nothing, как говорится, personal. Просто "за державу обидно".
Сначала самый простой пример. Печально знаменитое "Место встречи". Таких забойных богатых сериалов в СССР делали очень мало. Вот, может, еще "17 мгновений". Делали с тем, чтобы потом по нескольку раз в год долбить ими по нашим головам. И я не верю, что тратились такие огромные деньги, наносился такой мощный удар по национальному сознанию без руководящего воздействия соответствующих органов и служб. И я вижу совсем не режиссерскую ошибку в том, что весьма-таки отрицательный персонаж, олицетворяющий грубую и бездушную силу государства, был сыгран талантливым (не спорю) актером в прямо противоположной трактовке, с акцентом на обаянии супермена и настоящего мачо. Вам не кажется, что это была как раз одна из первых ласточек в кампании по реабилитации сталинских "нежностей" и вообще всех прелестей кнута? Я лично просто уверен.
Отсюда можно сделать вывод, что якобы гонимый "народный поэт" представляет собой весьма мощно реализованный и тщательно продуманный проект "конторы". Иначе с какой стати ему позволили бы через такой фильм пробиться на постамент "народного любимца"? Или наоборот - уже созревшего "народного любимца", искусно украшенного ореолом гонимого мученика, пригласили именно на эту роль, которая готовилась на десятилетия вперед для формирования нового мужского идеала? А дальше все уже легко ложится в эту же схему. Каким образом ВВ получал беспрепятственный доступ во все ведомственные залы, окучив всю Россию от Камчатки до Бреста, и власти никак не препятствовали тому, что было абсолютно немыслимо, скажем, для Галича? Каким образом, когда гарантированно сажали за "самиздат", пленки Высоцкого оказывались в каждом доме, и я не знаю ни одного случая каких-то кар за такой "криминал"?
И, наконец, еще один штришок. Не отрицая поэтического и артистического таланта ВВ, я отмечаю очевидное - просто смешная осторожность нашего поэта, не позволявшая проскочить ни в одну песню ничему такому, что бы бросило тень на нашу любимую родину и ее властителей. Удивительное искусство - с надрывом, как бы во весь голос, и при этом четко балансируя на грани дозволенного.
Вот слышу причитания моих ровесников - как же это так, нас ведь в молодые годы учили всему хорошему, почему же сейчас в нашем поколении все поголовно стали ватниками, путиноидами и фашистами? Вот так и учили, предлагая кумиров на выбор - сексапильного садиста Жеглова, элегантного чекиста Штирлица, а уж в качестве вишенки на торт - сладкое бытовое хамство из всеми любимого "С легким паром".

11.02.16

(к сносу ларьков)
А Путин-то наш - опять всех переиграл. Сколько лет нас готовил к мысли, что вот-вот разбомбит Воронеж - а он рррррраз, и как вдарит по Москве!

19.02.16

Жизнь удалась
Перед завтраком, едва расклеив глаза, высовываю на улицу нос. Просто так – чтобы посредством этого органа прощупать окружающую среду, оценить, какая одежда больше подойдет для нынешней погоды. Потягиваюсь, щурюсь на солнце и краем глаза замечаю какого-то прохожего, деловито шагающего своей дорогой. Не нарочно, машинально вселяюсь на минуту в его шкурку, дабы посмотреть на себя со стороны. И вижу его глазами немолодого, пузатого, самодовольного жлоба, блаженно греющегося на утреннем солнце. Глядя на эту беспечную рожу, не затуманенную никакими комплексами и заботами, вдруг испытываю остренький такой укол зависти. К кому? Да к нему, к этому безмятежному хмырю... то есть к самому себе.

19.02.16

О котиках и песиках
Ни для кого не секрет, что весь фейсбук в конце концов создан только для одной цели — дабы его пользователи имели с кем поделиться муками своей неразделенной любви к разным мелким четвероногим. Что ж. Попробую и я для приличия подудеть в эту общую трубу (предварительно обтерев брезгливо ее заслюнявленный мундштук).
Итак, начну с того, что не люблю я ни кошек, ни собак... Ну, что поделаешь, не люблю. Или скажу более точно, чтобы никто не придирался: я ни в коем случае не подпишусь под декларацией о своей безграничной любви к этим шерстистым млекопитающим. То есть заявление об активной НЕЛЮБВИ я лучше заменю признанием в отсутствии ЛЮБВИ. А почему все так сурово? Объясню подробно.
Вот имеем мы на сцене такого господина, как Вассерман. (Не того, который сифилис, а который еще гаже.) Мне он откровенно противен, и вряд ли мои читатели меня за это осудят. Более того, мне он противен как еврей, поскольку очень уж напирает на это свое преимущество перед нами, гоями, пытаясь таким образом самоутвердиться и вызвать у нас зависть по пятому пункту. Могу ли я на основании этого факта заявить, что вообще не люблю евреев? Могу, кто же мне запретит. Но таким выводом я продекларирую первым делом даже не безнравственность, а всего лишь свой идиотизм, методологическое бескультурье, склонность делать обобщения на основании выборки из одного предмета. Даже если одну подтверждающую иллюстрацию я заменю несколькими примерами, умнее я выглядеть не буду.
Слушайте дальше. Есть такой поэт, как Мандельштам. (Кстати, тоже еврей.) Это мой кумир. Для меня он один из десятки самых моих любимых поэтов всех времен и народов. Вслед за Мандельштамом я могу выстроить бесконечную череду других евреев, вызывающих у меня любовь, преклонение и уважение. Имею ли я на этом основании право объявить себя «про-семитом»? (По аналогии с «антисемитом».) Да объявляй себя кем угодно, но таким образом ты снова лишь покажешь публике свой идиотизм. Ибо никакой жизни не хватит, чтобы набрать опыт, статистику, дабы обрести храбрость для таких вот обобщающих констатаций, распространяющихся на целую нацию. А так, на бытовом уровне — люби кого хочешь и ненавидь кого хочешь, хоть французов, хоть папуасов.
А теперь к нашим песикам-котикам. Сколько по фейсбуку разлито антигуманистического, то есть «зоологического» шовинизма, вечно намекающего нам, что я, человек, есмь сосуд греха — и это в сравнении с благородными, чистыми и беззаветно открытыми четвероногими соседями. Но скажите мне, положа руку на сердце, так ли много у вас задушевных друзей среди собачьего племени? Да? Говорите, что много? И друзей, и добрых знакомых? Но уж тогда не врите пожалуйста и не скрывайте того печального факта, что на вашем богатом собачьем жизненном пути вам встречалось немало и противоположных примеров, то есть и беспардонных хамов, и отвязанных подлецов, обряженных в собачьи и кошачьи шкуры. А уж о толпах четвероногих идиотов и говорить нечего. Этого брата там никак не меньше, чем среди людей. Так что даже вы, профессиональные собачники-кошатники, имеете ли вы право на обобщения такого рода?
Загляните в глаза своему четвероногому другу. Всмотритесь внимательнее. Тот ли он, за кого себя выдает? А ведь все еще страшнее. За того ли он держит вас, кем вы сами привыкли себя считать? Вы-то его почитаете за друга, а он? Наверняка всего лишь за начальника. За главаря, за вожака, с которым шутки плохи. Который может в случае чего и загрызть, и из стаи прогнать, или, что самое страшное, опустить в стае на самую низшую ступень ее иерархии, еще ниже вашего трехлетнего детеныша-несмышленыша.
И потом, кто вам дал право на сегрегацию своих чувств по расовому (то есть межвидовому) признаку? Значит, собак любите, кошек любите, а мышек? А крысок? А, наконец, тараканов? Этих скромных, элегантных, тактичных ребят, без которых лично я ощущаю теперь свою жизнь какой-то неполной. И попадись на моем пути какой-нибудь умный и веселый таракан, я уж никак не посмею отказать ему в своей дружбе, если, конечно, он будет соответствовать моим требованиям в нравственном плане.
А кошки? Что кошки? Вот кормлю я сейчас целую стаю. От любви и уважения к этой публике? Как бы не так! Просто холодно здесь. Зима. Курортники разъехались. И некому больше поддержать эту бездомную шатию-братию. Не брать же мне грех на душу. Как-никак Божьи твари, которые ценны и любезны Господу сами по себе — и без моей к ним страстной любви.
Только хлопнет моя дверь на четвертом этаже, только тронется лифт, и разношерстная компания, вопя простуженными голосами, сбегается из своих укрытий со всего квартала. Лифт у меня с прозрачными стенами в стеклянном стакане, так что, спускаясь к первому этажу, я вижу, как вся шайка, встав на задние лапы, дожидаясь меня и временами злобно шипя друг на друга, вглядывается через дверь в темноту подъезда. (Задрать головы повыше и разглядеть меня в едущем лифте им сообразительности уже не хватает.)
Вот они — все в сборе. Нежно-пушистая Дымка. Прелестное существо — только вот процесс деторождения вошел у нее в дурную привычку. Статный, благородный серый Полосат, который подчинил и держит в строгости всю стаю. Голубоглазая Сямка — ее бабушка явно согрешила с залетным морячком – гостем из Таиланда. И Черныш — при его виде у меня сердце обливается кровью. У него явно были слишком уж честолюбивые и строгие родители. Требовали от него слишком многого, прочили, небось, ему блестящую карьеру, но поломали мальчику волю, раздавили его личное достоинство, наградили комплексом неполноценности. И теперь он, красавец-мужчина без единого светлого пятнышка на своей черной меховой репутации, робко дожидается в стороне, когда можно будет подскочить, ухватить шмат куриных потрохов и отбежать за угол, где его, как страдальца Кафку, не достанут злые руки и лапы.
Пиршество в разгаре. Время от времени Полосат отрывается от еды, оборачивается ко мне и отчетливо произносит детским голоском: «Ням-ням-ням!» Думаете, я, как дурак, воспринимаю это за благодарственный возглас? Как же! Я-то вижу в его глазах откровенную досаду, что ростом я чуть великоват. Был бы раз в 10 поменьше, и ужин у всей компании был бы несравненно вкуснее.