Еще на первом курсе филфака на семинарах по литведу прекрасный огненно-рыжий Кормилов (ненамного нас старше) вбивал нам в пустые головы: если хотите увидеть закономерность, не смотрите на произведения первого ряда – они всегда разрушают канон и выходят за рамки. Смотрите второй, а лучше даже третий ряд – вот что наглядно покажет процесс.

Первый ряд ведет медиумический сеанс с горними силами, второй и третий – лишь с окружающей реальностью, именно поэтому диахроническая реальность в их нарративах имеет наилучшие шансы на ретрансляцию. В нашей литературе давно уже нет «первого ряда» (поскольку планка низенько-низенько), наши сливки – хорошо если порошковое молоко, так что анализ «тенденций» обещает быть продуктивным.

Описание реальности как фантасмагории и шабаша, что особенно важно, идет с двух сторон – условно «либеральной» и условно «охранительной», что доказывает точность диагностики вне зависимости от позиции автора. (Просто поразительно, насколько «бесы» из навязчивых «видений» Проханова похожи на персонажей «Кысь», например.)

С некоторых пор меня мучит страшное подозрение, что психоделическая революция, которую западный мир пережил в 60-е, догнала Россию в 90-е, но пошла, как водится, «другим путем»: наше коллективное бессознательное транслирует коды архаического авторитаризма (фрейдовского стада с Отцом-вожаком, который чморит сыновей и оплодотворяет дочерей – причем, что очень важно, – до убийства Отца сыновьями, то есть до Эдипова комплекса). Именно эту модель и воспроизводит отечественная проза, осуществляя «техническую» рационализацию иррационального первобытного мышления. А дальше – уже частные случаи конкретных воплощений этой рационализации: что «День Опричника» Сорокина, что «2017» Славниковой, что «Красно-Коричневый» или «Господин Гексоген» Проханова.

Единственное, что утешает – уже касательно не литературы, а жизни, – так это то, что Эдипова «бомба» ждет своего часа, она тикает, ведь взрыватель отключить невозможно. Покуда он нейтрализован гипертрофированным – благодаря русской истории – чувством вины: прежде всего за революцию 17-го и сталинский террор (как ни парадоксально), – для преодоления психотравмы коллективное бессознательное произвело хрестоматийную компенсацию, сублимировав «вину» в апологию власти и манифестировав компенсаторную «онтологическую правоту», т.е. – коллективную невиновность. В общем-то, классический набор истерика с тягой к драматизации и театрализованным эффектам. Депрессивно-суицидальная тенденция при такой компенсации очевидна и неизбежна.

Но неизбежен и следующий шаг – теперь уже направленный на компенсацию невроза. И это лишь вопрос времени.

А насчет впадения в невиновность... Это ведь и есть «патологический инфантилизм» – т.е. единственно, видимо, возможный коллективный земной рай: искусственное счастливое «детство» вне рефлексии. Но в нашем случае это состояние во многом навязанное (я много читала про практики brain-washing, депривация и мучительство –что мы наблюдаем в анамнезе, – крайне эффективны для создания «ментального поля» под дальнейшую обработку «оператором», который закладывает триггеры будущих психосценариев. Сейчас мы видим реально обработанную толпу с промытыми мозгами (не метафорически, а именно буквально), искусственно инфантилизированную и, естественно, с самоидентификацией «всегда правого», т.е. в этой системе координат – невинного.

Но и brain-washing не имеет абсолютной силы – за исключением небольшого числа психически нестабильных, впитавших этот яд пожизненно, основная масса отравлена, так сказать, ситуативно. То есть изменятся обстоятельства – и триггеры не сработают. А обстоятельства изменятся непременно – видно же, что происходит. И вот тогда их, этих промытых, надо будет (придется, а куда деваться) «обрабатывать» по новой, учить простейшим навыкам нормального человеческого бытия – как котят, которых приучают к лотку. Как детей, которых ставят в угол, пока не осознают вину и не попросят прощения. Я вот как-то так это вижу…