Внимая ужасам войны, нельзя не думать об ее последствиях. Наступивших и наступающих, острее с каждым днем и часом. Они для всех свои – и для жертвы, и для агрессора, и для соучастников, которые так или иначе вовлечены в конфликт, который кажется региональным, но имеет и глобальные измерения. Но кульминация проблем – в Украине и для украинцев. Гуманитарные последствия войны для них стали одной из наиболее значительных катастроф в Европе со времен Второй мировой войны. Война, начавшаяся в 2014 году с аннексии Крыма и вооруженного конфликта на Донбассе, а затем обострившаяся в 2022 году полномасштабным вторжением, привела к огромным потерям среди гражданского населения, к бедствиям и разрушению инфраструктуры. Рухнула жизнь, казавшаяся нормальной или приемлемой. Неприемлемость и ненормальность стали правилом нового бытия. Я смотрю на ситуацию из Киева. Кто-то видит ее иначе. 1. Беженцы из Украины и «внутренне перемещенные лица» Один из самых явных последствий войны — это массовое перемещение населения. Миллионы украинцев были вынуждены покинуть свои дома и искать убежища как внутри страны, так и за ее пределами. По данным ООН, к 2024 году число беженцев из Украины превысило 8 миллионов человек, а более 5 миллионов стали внутренне перемещенными лицами. Беженцы сталкиваются с множеством проблем в реализации элементарных человеческих прав, включая нехватку жилья, медицинской помощи и доступ к образованию. Они решают проблему интеграции в новой среде или надеются вернуться в родной дом. Но дома часто уже нет. И перспектива возвращения туманна, что рождает ощущение случайности и бессмысленности жизни, пусть и спасенной из-под огня. 2. Разрушение инфраструктуры Военные действия нанесли огромный урон инфраструктуре Украины. Разрушены дома, школы, больницы, дороги и энергетические объекты. Гуманитарная ситуация осложняется невозможностью восстановить разрушенные объекты в условиях продолжающегося конфликта и атак на гражданские объекты, что приводит к перебоям с подачей воды, электроэнергии и газа. В дефиците медицинская помощь, проблемы с обучением в школе. Особенно тяжелая ситуация сложилась в прифронтовых зонах, где доступ к основным услугам практически отсутствует. Раненые гражданские лица часто не могут получить необходимую медицинскую помощь из-за нехватки медицинских ресурсов и повреждения инфраструктуры здравоохранения. 3. Потери среди гражданского населения и военных Наверное, с этого нужно было начать. С невозвратных потерь, которые умножаются. По оценкам ООН и других международных организаций, тысячи мирных жителей погибли в результате военных действий. Многие из них стали жертвами обстрелов, мин, насильственных акций. Гибнут и военные. Отцы, сыновья, братья. Это тяжелое испытание для всех и непоправимая утрата. Согласно данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (OHCHR), с начала полномасштабного вторжения России в Украину 24 февраля 2022 года зафиксировано 30,457 гражданских пострадавших. Из них 10,582 человека были убиты и 19,875 — ранены. Фактическое число погибших и раненых может быть значительно выше из-за сложности учета в условиях активных боевых действий. (UN News). https://news.un.org/en/story/2024/02/1146842 По данным на сентябрь 2024 года, количество погибших украинских военнослужащих с начала полномасштабного вторжения России, по различным сообщениям в СМИ, составляет около 31,000 человек. Эти данные подтверждены официальными заявлениями украинского правительства и освещаются в международных изданиях, таких как DW. Официальные и независимые источники могут отличаться в своих оценках из-за сложности сбора точных данных в условиях боевых действий. Для получения актуальной информации рекомендую обратиться к последним публикациям новостных агентств, таких как (DW). https://www.dw.com/ 4. Душевные раны Война оказывает глубокое влияние на психическое здоровье людей. Даже если все близкие живы. Даже если не пришлось стать мигрантом. Потеря близких, разлука с семьей, вынужденное перемещение и постоянный страх за свою жизнь и жизнь родных приводят к росту случаев посттравматического стрессового расстройства (ПТСР), депрессии и тревожных расстройств. Эти проблемы особенно остро стоят среди детей и подростков, чье развитие серьезно пострадало из-за отсутствия стабильной среды и нормального доступа к образованию. Особый род психической патологии – привычка к войне. Привыкание к нетерпимому. Наконец, нужно сказать и о травме военнослужащих, которые вынуждены защищать страну с оружием в руках, на грани жизни и смерти, идя на смерть и убивая. Может ли эта травма компенсироваться сознанием высокой миссии? Особый опыт – опыт плена. Тяжелейшее испытание не только физическими пытками, но и духовным насилием и унижением. 5. Экономические последствия и нищета Разрушение предприятий, блокада портов и потеря рабочих мест привели к экономической рецессии и росту бедности в Украине. Многие люди потеряли свои источники дохода и вынуждены бороться за выживание. Перспективы неясны. И близкие, и отдаленные. Гуманитарная помощь извне часто является единственным средством поддержки для самых уязвимых категорий населения. Но она не решает всех проблем и не до всех доходит. Доставка гуманитарной помощи часто осложняется из-за активных боевых действий и отсутствия безопасных коридоров. Военные действия нередко приводят к блокаде городов и поселков, что делает невозможным доставку продовольствия, воды, медикаментов и других жизненно важных товаров. 6. Нарушение прав человека Собственно, многое из вышеперечисленного представляет собой такие нарушения. Но скажем и специально. Война сопровождается многочисленными нарушениями прав человека. Международные организации фиксируют случаи военных преступлений, таких как целенаправленные атаки на гражданские объекты, пытки, насилие и незаконные задержания. Женщины и дети особенно подвержены рискам, включая сексуальное насилие и торговлю людьми. Украинских детей силой депортировали в Россию. Заключение Глубоко травматический опыт войны ХХI века – это то, что воспринимается и обдумывается нами в текущий момент. Казалось, в Европе это невозможно. И уровень цивилизации, элементарные основы гуманности не дадут разгуляться злу. Тем сильнее шок. Гуманитарные последствия войны в Украине требуют международного внимания и немедленного реагирования. Такова логика происходящего. Без этого миллионы людей будут продолжать страдать от последствий войны, которая уже нанесла неизгладимый след на жизни многих. Международные организации и доноры продолжают предоставлять помощь, но для обеспечения устойчивого решения необходимы новые усилия.

Война всегда обнажает то, что в общественном организме существует прикровенно. Такова ее жестокая правда. Вот и нынешняя война вскрыла коренные несовпадения в ментальном строе украинского и российского общества. В российском обществе социальная архаика сословного общества причудливо сочетается с подспудной атомизацией и эгоцентрикой как мотивом принятия решений и выработки жизненных маршрутов. Украинское общество иное, пластичное, гибкое, спесивая и взращенная в поколениях сословность тут скорее случай, чем правило, а живая ситуативная солидарность часто очевиднее персонального и группового эгоизма. Россия предсказуемей, исходя из феодально-сословной матрицы, довлеющей активности людей. Украина спонтанней. Унылый порядок против веселого хаоса, сказали бы мы, с отсылкой к тем запорожцам, которые писали письмо турецкому султану. Веками украинцы приспосабливались, адаптировались к чуждой им империи, иногда обнаруживая в этом немалый талант и становясь даже церберами почище кого другого. Но это та же логика гибкости, которая в более свободной среде дает иные результаты и создает широкий диапазон смысловых и поведенческих вариаций, творческую среду. В России отдача человека империи полнее. Он встает к ней на службу и с трудом мыслит себя вне этой службы. Конечно, служба такая может быть с большой примесью личной корысти. И, конечно, не всякий рожденный в России обречен такой доле; есть и те, кто отвергали и отвергают ее, уходя в религиозную или культурную оппозицию, а подчас и политически противостоя мейнстриму. Но политическое противоборство заведомо неравных сил здесь имеет предрешенный результат. Эти общие соображения можно сопроводить простой иллюстрацией. Чиновники, служилое сословие – и вызов истории. Что мы видим в Украине и что в России. Как они отвечают на этот вызов там и тут? Во время конфликта поведение и участие чиновников Украины и России в военных действиях отражают значительные различия в подходах к управлению и ответственности перед своими гражданами. Эти различия демонстрируют не только разницу в политической культуре, но и в общественных ожиданиях от госслужащих. ** Украина С начала полномасштабного вторжения России многие украинские чиновники приняли активное участие в боевых действиях, добровольно вступая в ряды Вооруженных сил Украины или территориальной обороны. Это касается как представителей местных администраций, так и чиновников национального уровня. Для многих из них решение отправиться на фронт стало символом личной ответственности за судьбу страны и попыткой личным примером поддержать боевой дух населения. В этом отношении особенно заметно участие глав местных администраций, волонтеров и других чиновников, которые временно оставили свои должности ради службы в армии. Это не только поддерживает единство среди граждан, но и является мощным символом солидарности власти с народом. **Россия В России чиновники, напротив, остаются преимущественно в тылу, выполняя свои обязанности в рамках административных задач и не участвуя непосредственно в боевых действиях. Среди российских государственных служащих почти не зафиксировано случаев добровольной службы на фронте или мобилизации, что существенно контрастирует с украинской ситуацией. Российские чиновники преимущественно занимаются организацией тылового обеспечения, координацией экономических и социальных мер в условиях санкций, а также информационной поддержкой государственных нарративов. Их роль сосредоточена на поддержании контроля внутри страны, в то время как активное участие в боевых действиях остается задачей профессиональных военных и наемников. Исключения редки и часто продиктованы привходящими обстоятельствами: скажем, попыткой избежать уголовного преследования за совершенные преступления. **Общественная реакция и значение В Украине участие чиновников в военных действиях воспринимается как акт мужества и пример для подражания, укрепляющий доверие общества к власти. Это способствует формированию более тесных связей между государством и народом, демонстрируя, что власти готовы разделить с гражданами все тяготы войны. Исключения воспринимаются как патология. Хотя присущий украинцам критический подход к любой власти сказывается в том, что всякий чиновник, удаляющийся от личной активности на театре военных действий подвергается за это яростной критике. В России же, наоборот, участие чиновников в боевых действиях могло бы подорвать образ стабильности и управляемости, который власти стремятся поддерживать. Отсутствие чиновников на фронте снижает риск критики в адрес власти и предотвращает возможное снижение уровня доверия к государственным институтам. Призывы к чиновникам показать пример личного военного героизма здесь звучат настолько редко или в настолько маргинальных публичных пространствах, что этим можно пренебречь. **Резюме Разница в действиях чиновников Украины и России на фронте подчеркивает фундаментальные различия в подходах к управлению государством и взаимодействию с обществом. Украинские чиновники часто делят тяготы войны со своими согражданами, в то время как российские госслужащие остаются в стороне, выполняя свои обязанности в рамках административных функций. Эти различия отражают не только различие в политических системах, но и в общественных ожиданиях от власти. Этот вывод, конечно, звучит крайне ригористично. Жизнь богаче вариациями, и выше о них было сказано. Однако эти пестрые вариации не мешают фиксации закономерности.

Украинские цели для операции в Курской области приобрели некоторую ясность в недавних заявлениях президента Украины, а также других украинских официальных лиц. Каковы эти цели, и каковы российские варианты ответа на Курскую кампанию Украины? Обобщим мнения некоторых экспертов. Первая украинская цель — политическая. Зеленский описал, как «мы уже расширили и продолжим расширять круг тех, кто поддерживает справедливое окончание этой войны. Крайне важно, чтобы Украина вошла в эту осень еще сильнее, чем прежде». Украина должна быть сильнее по мере того, как год переходит в зиму, и ее сторонники и те, кто поддерживает Россию, должны ее так воспринимать. Вернуть внимание, привлечь сторонников. Зафиксировать статус Украины как страны, которая не сдается и побеждает. Которая берет в свои руки инициативу. Другим элементом этой политической цели является разоблачение российского блефа относительно эскалации. Украина снова продемонстрировала, что различные красные линии, намеченные российским президентом, являются не чем иным, как химерой, призванной усилить политическую робость Запада в отношении принятия решений о войне и как минимум затормозить западные решения о поставках оружия. Эти две цели ориентированы на мировое сообщество. Для украинцев успешная военная операция имеет воодушевляющее значение. Украинцы умеют и любят побеждать. Зеленский упомянул также на цель, направленную на Россию. Он заявил, что хочет усилить давление на Россию, чтобы она начала переговоры по прекращению конфликта. Русские должны почувствовать, что такое война, и таким образом образумиться. Есть ощущение, что он сам едва ли верит в такую возможность. Возможно, это некий реверанс для западных «сторонников мира», твердящих о переговорах. Не более того. В нынешнем своем состоянии Россия ни на какие переговоры не пойдет, разве что на подписание акта о полной и безоговорочной капитуляции Украины. Более осязаемой может оказаться обращение к жителям России. Это акцент на слабость и «антинародность» российского режима или даже на освободительную миссию украинской армии, воюющей против путинского режима. Но этот акцент пока не звучит или звучит довольно глухо. Перспективы его непонятны. Хотя нельзя игнорировать и этот ракурс. Чисто военные цели. Создание буферной зоны. Зеленский присваивает русский язык, который российский президент использовал для оправдания своего вторжения в Харьковскую область в начале этого года. И он тем самым бросает вызов русским, заявляя, что Украина намерена удержать по крайней мере часть территории, которую она захватила в Курской области, и что это будет постоянной военной и политической проблемой для России. Наконец, Зеленский упоминает, что операция «Курск» является частью более масштабных усилий по уничтожению военного потенциала России. Это включает в себя полный спектр военных операций, а также удары по стратегическим энергетическим и военным объектам в России. Операция разработана украинцами, чтобы заманить россиян в драку, которую они не ожидали на своей собственной территории. И даже странно, что они откладывали это вторжение в Россию через плохо защищенную границу, где наступать неизмеримо легче, чем минуя российские укрепрайоны где-то, например, в Херсонской области. Вероятно, их тормозили западные союзники и спонсоры. Захват Курской АЭС и контроль над трафиком газа не кажутся перспективными целями и не являются таковыми. Текущий момент переломный. Операция до сих пор продемонстрировала эффективную оркестровку тесных и глубоких операций. Эти глубокие операции, такие как перехват российских конвоев с подкреплением, удары по аэродромам и уничтожение мостов через реку Сейм для обеспечения украинского фланга и потенциального формирования украинских операций к югу от реки, все это способствовало украинскому наступлению и осложнило ответ России. Но первоначальный шок от неожиданности, испытанный русскими, начал спадать. Они медленно готовят свой ответ на украинское наступление, хотя этот российский ответ остается явно недостаточным по масштабу и координации. Обе стороны сейчас ведут две параллельные крупные кампании, которые потребляют большие количества живой силы (особенно для русских), боеприпасов и вспомогательных вооружений, таких как РЭБ, беспилотники, логистика и противовоздушная оборона. Хотя обе стороны могут наращивать свои силы на короткие периоды, неясно, смогут ли украинцы или русские поддерживать такой подход месяцами. Одной или другой стороне придется сделать сложный выбор относительно своих приоритетов и значительно сократить свои ресурсы для одной из своих основных кампаний. Россия стоит перед сложным выбором теперь, когда Украина обосновалась на российской территории. Некоторые ждали от России острой эскалации с использованием чуть ли не тактического ядерного оружия против Украины. А может, и не только Украины. Или просто интенсивных бомбардировок Банковой. Этого не случилось. Мало того, трубадуру ядерного блицкрига Медведеву судя по всему приказано замолчать. Негромко звучит и истерика по поводу «священных рубежей», перейденных и тем самым оскверненных врагом. Оказалось, что Россия к эскалации не готова. (Пока?) Если бои в Курске продолжатся в течение длительного периода, а вытеснение украинцев окажется для русских сложнее и дороже, чем предполагалось (что весьма вероятно), российскому военному руководству и Путину придется сделать более жесткий выбор. Есть вопрос: где они готовы пойти на тактический и оперативный риск? Эксперты считают, что есть вариации нескольких основных направлений действий. Как быть именно с Курским фронтом? Вариант 1: Поддерживать основные усилия на Донбассе, а Курск считать второстепенным фронтом. Гасить значимость происходящего. Это позволит России сосредоточиться на захвате ключевых украинских городов на Донбассе, что поставит под угрозу общую украинскую схему обороны на востоке. Вариант 2: Поддерживать основные усилия на Донбассе, но в более низком темпе и активизировать ответные операции на Курске. Это может поставить под угрозу способность России захватить ключевые города на востоке Украины, но спровоцировать более раннюю кульминацию украинского наступления на Курске. Как и другие варианты, это дает украинцам возможность нацелиться на российские войска, направляющиеся в Курск, и выявить новые слабые места на российской линии фронта, которые можно использовать. Вариант 3: Обозначить ответ в Курске как главное военное усилие России в войне. Это приведет к крупному перемещению российских сил из России и Украины, чтобы заблокировать вторжение в Курск и отбросить украинцев обратно на Украину. Однако, это, вероятно, приведет к остановке российских попыток захватить Покровск и другие стратегические города или, по крайней мере, к приостановке до 2025 года. Этот вариант также предоставит украинцам гораздо больше возможностей для нацеливания в ходе их глубоких операций по уничтожению российского военного потенциала, а также создаст дополнительные слабости на российской линии фронта, которыми Украина может воспользоваться (при условии, что у нее останутся силы, чтобы сделать это). Вариант 4: Обозначить операции в Курской области и Донбассе как «равные» основные усилия. Хотя это не имеет большого военного смысла и, вероятно, не может быть полностью обеспечено ресурсами, это может быть вариант, который Путин обозначает исходя из политической целесообразности. Нетривиальные альтернативы. Ядерный удар. Возможно ли, что Путин мог бы рассмотреть возможность применения тактического ядерного оружия для защиты России и изгнания украинских войск. Ключевой вопрос, который Путин задал бы своим генералам, заключался бы в том, изменит ли применение такого оружия фундаментально ход украинской кампании на Курском фронте и войну в целом. Ответ на данный момент, вероятно: нет. Учитывая все политические, стратегические и гуманитарные недостатки использования ядерного оружия, перспектива его применения Россией в настоящее время представляется весьма ограниченной. Наступление на Украину со стороны Беларуси. Вхождение Беларуси в войну. Это маловероятно, хотя совсем исключить такое нельзя. И тогда это сильно может осложнить военную ситуацию в Украине. Но тут есть узел жизненно важных проблем для диктатора Беларуси, который пока что не развязан. Террористические акты в Украине против государственного и военного руководства. Их не было пока, но что это означает? Мы не знаем. Но мы знаем, что в принципе в Украине вполне могут находиться потенциальные российские террористические группы. Инфицированность страны российскими агентами скорее всего сохраняется. Однако что может дать даже серия успешных терактов в Украине? В Украине нет сакральной власти, нет такого персонального лидерства, которое незаменимо. Решение России связано не с военным успехом как таковым. И не с частными военными неудачами. Оно вообще не в военной сфере. И не в демографических и экономических предпосылках успешных военных действий (эти ресурсы пока не исчерпаны и кажутся неисчерпаемыми в довольно еще далекой перспективе). Оно связано с кащеевой иглой путинской власти. Существует ряд стратегических и военных соображений. Но в конечном итоге выбор того, какая наземная кампания будет в центре внимания Украины и России, будет зависеть от политических соображений. В конечном итоге, российское решение будет иметь наибольший политический смысл для Путина. Военные реалии важны для него, но в той мере, в какой связаны с выживанием его режима и его самого — это для него главный, экзистенциальный вопрос. Путину нужно будет решить, что наиболее опасно для его режима и что может оказаться гибельным. От этого зависит и российский ответ на вопрос, что лучше: отказаться от взятия Покровска и Торецка в 2024 году или не восстанавливать контроль над российской территорией быстро. Генеральная цель Путина – каким-то образом принудить Запад отказаться от поддержки Украины. Здесь есть переломные моменты. Несколько надежд не состоялись в полной мере (скажем, пропутинские силы не победили на выборах во Франции и в Европарламент). Но есть еще надежда на победу Трампа в США и ее последствия. А также на кризис антивоенной коалиции в Германии. Для Украины же важны в первую очередь вопросы, связанные с поддержкой союзников и мирового общественного мнения. Важна обратная связь от союзников. От этого зависит ответ на вопросы, сколько территории может быть уступлено на Донбассе, каковы допустимые потери в Курской операции, как реагировать на российский ответ, как использовать украинские наступательные возможности в других местах. Как отметил Зеленский в своей недавней речи, «необходимо, чтобы Украина вошла в эту осень еще сильнее, чем прежде». Это не просто заявление о военной стратегии. Это также заявление о политической необходимости. Таким образом, Украина будет стремиться к успеху на Курском фронте, чтобы обеспечить сдвиг политического импульса в войне, так же как украинцы захватили инициативу на поле боя. Украине предстоит убедить западных союзников увеличить военную помощь и глобальную поддержку. Ближайшие недели дадут нам больше информации о том, окажутся ли успешными украинские или российские стратегии. Но, как и во всех войнах, предсказать окончательный результат этой дилеммы невозможно. При создании текста использованы прежде всего наработки Мика Райана.

Государственный терроризм особенно опасен ввиду ресурсов, которыми обладают государства. Эти ресурсы обеспечивают как сам террористический акт, так и возможности избежать за него ответственности. С другой стороны, государство-террорист едва ли уже может считаться здоровым государством в собственном смысле. Это банда, шайка. Мафия. Украину больно ранил теракт в киевской больнице «Охматдет» в этом июле. Вот взгляд изнутри, из страны, из Киева – и попытка понять, как ответило на происходящее мировое сообщество. **Реакция лидеров и глав правительств** **Польша** 8 июля президент Украины Владимир Зеленский прибыл в Польшу, где подписал соглашение по безопасности с премьер-министром Дональдом Туском. После этого на пресс-конференции глава государства попросил почтить минутой молчания жертв сегодняшней российской атаки. Дональд Туск отметил, что удар по больнице является ужасным со стороны россиян. В то же время глава польского правительства подчеркнул, что Украине нужна поддержка всего цивилизованного мира в борьбе. **Великобритания** Премьер-министр Великобритании Кир Стармер подчеркнул, что нападение на детей является ужасным поступком. Глава британского правительства подчеркнул, что Лондон будет продолжать поддерживать наше государство. "Нападения на невинных детей. Самый ужасный поступок. Мы вместе с Украиной против российской агрессии – наша поддержка не ослабнет", – подчеркнул Стармер. **Чехия** Президент Чехии Петр Павел отметил, что нападение на наиболее уязвимых невозможно простить, а массированная атака 8 июля свидетельствует о том, что россияне не остановятся ни перед чем. Поэтому чешский лидер ожидает на саммите НАТО в Вашингтоне консенсуса относительно того, насколько Россия является угрозой для цивилизованного мира. "Нападение на детскую больницу в Киеве и многих других городах Украины является доказательством того, что путинская Россия не остановится ни перед чем. Нападать на наиболее уязвимых – этого нельзя простить. Я собираюсь поехать на саммит НАТО, где я ожидаю консенсуса, что мы все видим Россию как самую большую угрозу, к которой мы должны быть полностью готовы", – подчеркнул Павел. **Эстония** Премьер-министр Эстонии Кая Каллас также осудила российскую атаку и подчеркнула, что кадры из Киева еще раз напоминают, что Украина должна получить еще больше поддержки. "Шокирующие кадры попаданий российской ракеты в больницу 'Охматдет' – крупнейшую детскую больницу в Украине. Это напоминание о том, почему мы должны поддерживать Украину и почему откровенные российские военные преступники должны быть привлечены к ответственности", – подчеркнула Каллас. **Молдова** Президент Молдовы Майя Санду отметила, что больница "Охматдет" спасла тысячи детских жизней, однако россияне решили превратить ее в руины. Лидер Молдовы подчеркнула, что сейчас Украина совместно с союзниками противостоит бесчеловечности и пренебрежению к человеческой жизни. "Шокирована нападением России на детскую больницу в Киеве. Эта больница, которая спасла тысячи детей, сейчас лежит в руинах. Кремль превратил эту войну в войну против детей. Такая бесчеловечность и пренебрежение к человеческой жизни – это все, против чего мы противостоим", – подчеркнула Санду. **Реакция глав МИД и послов** **Латвия** Министр иностранных дел Латвии Байба Браже назвала российского диктатора Путина мясником, который убивает ради удовольствия. Дипломат подчеркнула, что все, кто поддерживает Россию, Путина и войну против Украины также ответственны за эту террористическую атаку. "Кремлевский мясник атакует детей, матерей, врачей, учителей. Военный преступник, обвиняемый Международным уголовным судом, убивает невинных ради своего удовольствия. Каждый, кто поддерживает или способствует этому, также несет ответственность", – подчеркнула глава МИД Латвии. **Литва** Министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис отметил, что таким терактом россияне "приветствуют" саммит НАТО, который начнется 9 июля в Вашингтоне. Дипломат подчеркнул, что Украина должна получить больше вооружения для своей защиты и гарантии безопасности для того, чтобы подобное больше не повторилось в будущем. "Путин приветствует саммит НАТО бомбардировкой детской больницы, как будто нужны какие-то разъяснения, почему Украина должна иметь всяческую поддержку сейчас, а реальные гарантии безопасности – в будущем", – подчеркнул Ландсбергис. **США** Посол США в Украине Бриджит Бринк опубликовала в соцсетях фото последствий удара по столице. Дипломат отметила, что сегодня ее мысли с детьми, которые были в больнице и пострадали, и с их родными. "Ужасные кадры из больницы 'Охматдет', крупнейшей в Украине детской больницы, которая предоставляет лечение детям с онкологическими заболеваниями и другими болезнями, которая была поражена во время массированного ракетного обстрела России сегодня утром. Наши мысли с детьми и их семьями", – подчеркнула Бринк. **Германия** Посол Германии в Украине Мартин Йегер отметил, что в результате российского массированного удара в разных городах Украины немало жертв. Представитель ФРГ отметил, что российская атака показывает, насколько россияне готовы к переговорам и миру. "Сегодня утром Россия нанесла массированный ракетный удар по Украине, в т.ч. по Киеву. Разрушениям подверглась и детская больница 'Охматдет'. Много жертв в Киеве, есть погибшие, раненые. Это война против гражданского населения. Так выглядит готовность России к переговорам и ее желание мира", – подчеркнул дипломат. В комментариях к сообщению дипломата на немецком языке немало людей отмечают, что Германия до сих пор не предоставила Украине дальнобойные ракеты Taurus, которые позволят уничтожать возможности россиян атаковать Украину. **Австрия** Посол Австрии в Украине Арад Бенкьо отметил, что Вена годами оказывает поддержку крупнейшей в Украине детской больнице. Дипломат подчеркнул, что российская атака является чистым террором. "Очередной массированный ракетный удар по Киеву. На этот раз под удар попала детская больница 'Охматдет'! Австрия поддерживает этот центр в течение многих лет и многие отделы. Это заведение, которое занимается младенцами и детьми, которые в этом нуждаются. Российская атака – это чистый террор", – подчеркнул посол Австрии. **Бельгия** Экс-премьер Бельгии и действующий евродепутат Ги Верхофстадт, реагируя на удар по больнице "Охматдет", высмеял венгерского премьера Виктора Орбана, который накануне был в Москве. Политик отметил, что эта атака и является "результатом" так называемой "миротворческой миссии" Орбана. Кроме того, депутат назвал венгерского премьера соучастником этого военного преступления. "Замечательный результат миротворческой миссии Виктора Орбана – Путин бомбит детскую больницу. Самая ужасная атака за всю войну. Путин не знает мира, только покорность. И Орбан является добровольным соучастником", – подчеркнул Верхофстадт. **Россияне оправдываются** Между тем россияне, когда увидели, какой резонанс получил их теракт, начали дезинформационную кампанию. Распространение кадров с последствиями ударов по "Охматдету" в Москве назвали "истерикой", потому что якобы это нужно Украине, чтобы на саммите НАТО в Вашингтоне получить больше оружия. Кроме того, российское минобороны обвиняет Украину в ударе по больнице – якобы это украинская ПВО сработала таким образом. В то же время так называемое минобороны россиян утверждаю, что утром оккупанты якобы нанесли удар по объектам военной промышленности и авиабазах Украины и "все цели достигнуты". Но стоит отметить, что сетью уже распространяются видео, на которых видно, что российская ракета летит прямо в больницу. Враг пытается оправдаться. **Как мир должен ответить россиянам?** Самая первая проблема, которую демонстрируют российские обстрелы заключается в том, что Украина до сих пор не может закрыть небо. Стране нужны дополнительные системы ПВО и ракеты к ним. Последние, к сожалению, тоже часто прибывают с задержкой. Кроме того, критической является необходимость в истребителях. Еще одной важной проблемой является ограничение применения западного вооружения по территории России. Например, Украина до сих пор не может бить американским дальнобойным оружием по российским аэродромам, чтобы уничтожать вражескую авиацию и уменьшать количество ударов по Украине. Государству нужны возможности для уничтожения российских истребителей и бомбардировщиков, а также пусковых установок крылатых и баллистических ракет.

На поклон в Корею. Северную Восточный вектор на Руси чреват раболепием и низкопоклонством. Когда-то русские князья ездили на поклон в Каракорум, к монгольскому хану. Потом стали ездить в Сарай, к хану Золотой Орды. Казалось, это кончилось навсегда. Ан нет. Путин едет в столицу Северной Кореи. Российскую делегацию приветствовали в Пхеньяне парадом и фейерверком. Люди скандировали: «Приветствуем Путина! Русско-корейская дружба, дружба и сплочённость!». Забавная оказия произошла во время визита. Северокорейские лакеи прогнали российских министров, заявив, что те нарушают субординацию. В российских соцсетях сквозят недоумение и брезгливость. «Боже, какой позор». А в немецких – вот такие осмысления: «Путин обиделся, когда Обама отказал России в роли великой державы. И теперь он ставит себя в один ряд с самым жалким диктатором на свете». Про Путина с Кимом: «Они просто злые, преданы тьме и осуждены ею. Это их выбор, поэтому надежды у них нет». Израильский блогер Игаль Левин считает, что восточные драконы Россию в 90 х и начале века рассматривали как ренегата, «который совершил поворот не в ту сторону. Теперь Москва возвращается в орбиту государств, выстраивающих альтернативу западной гегемонии. Ким ведет себя как хозяин с Путиным, который кряхтит перед северокорейским владыкой. Жалкое зрелище». Советские воспоминания. Люди, которые сохранили немного памяти, в России разделились надвое. Одни вспоминают, что даже в советские времена Северная Корея была поводом для анекдотов и смеха. Писатель Наталья Громова в фейсбуке напоминает: «Лучшее развлечение прежних юных сборищ было чтение вслух журнал «Корея». Редкий человек мог прочесть пару абзацев без смеха. Северная Корея была адской пародией на СССР». И добавляет: «Для этой власти нет ничего стыдного. Как говорил ФМД в «Бобке» – Ах, когда же мы начнем ничего не стыдиться!». Некоторые вспоминают песню Егора Летова «Все идет по плану»: «Я купил журнал «Корея», там тоже хорошо…». Другие огорчены тем, что разрушено чинопочитание. «Великий» СССР считал, что визит в Пхеньян – это не их уровень. Прежние Кимы сами приезжали в Москву, считая это честью. Великий альянс. Российские выгоды Путин обязался защищать Кима в случае военной напасти. Россия и КНДР подписали договор о партнёрстве и оборонительном союзе. В случае нападения на Россию или КНДР они ответят агрессору сообща. Ура-патриотические блогеры восхищаются: «У наших корейских союзников самая многочисленная армия в мире (около 6 млн человек)! Понравилось, как встречали Путина в КНДР, просто бесподобно». Причин для поездки к Киму две: поиск военной поддержки и выход из полуизоляции. Госсекретарь США Блинкен выразил озабоченность: «Россия отчаянно пытается развивать отношения с странами, которые могут предоставить ей то, что нужно для войны против Украины. Северная Корея поставляет России боеприпасы и оружие для использования в Украине». А с другой стороны, Путину безопасно съездить за пределы РФ почти некуда. Северная Корея и Вьетнам замена вашим Берлинам, Лондонам и Парижам. Россия подрывает режим санкций против Северной Кореи. Путин заявил: «Инспирированный США режим санкций СБ ООН в отношении КНДР должен быть пересмотрен». Теперь автоматически снимаются торговые санкции, наложенные на КНДР со стороны ООН? Как Россия теперь будет относиться к северокорейской ядерной программе, из-за которой были введены международные санкции? Если Южная Корея нападет на КНДР, Россия вступит в войну на стороне Северной Кореи? Блог «Клуб Двинского | Госкапитализм» утверждает: «Визит Путина в Северную Корею можно назвать триумфальным. Пхеньян украсили к его приезду: российские триколоры, портреты Путина, надписи на транспарантах на русском языке, толпы людей с флагами. Встречать Путина в аэропорт приехал лично Ким Чен Ын. Северная Корея выходит из изоляции, и Россия им очень важна. КНДР даже стала ближе России, чем Китай. С Пекином у нас Договор об углублении отношений, а с Кимом – четкий, ясный договор. Появление Пхеньянского пакта войдет в учебники. Россия официально взяла на себя гарантии безопасности КНДР. Нападение на Северную Корею теперь будет означать нападение на Россию. Никто в здравом уме не станет втягиваться в войну с северными корейцами: у них есть ядерное оружие и российские гарантии. Военно-техническое сотрудничество: поставки боеприпасов через реку Туманную станут процессом, регулируемым договором. В СВО у нас теперь есть прямой военный союзник».